YARGITAY KARARI
DAİRE : 1. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2016/2959
KARAR NO : 2017/4386
KARAR TARİHİ : 28.11.2017

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Kasten öldürme
HÜKÜM : Sanığın …’ı öldürmeye teşebbüs suçundan TCK’nun 81/1, 35/2, 62, 53, 63, 54 maddeler uyarınca 7 yıl 6 ay hapis cezası.

TÜRK MİLLETİ ADINA

Yargıtay 1. Ceza Dairesinin 03.03.2015 tarihli ve 2015/184E-2015/1161 K sayılı kararında “Suça sürüklenen çocuk … hakkında Diyarbakır Çocuk Ağır Ceza Mahkemesi’nin 22.04.2008 tarihli ve 2007/165E-2008/108 K sayılı itirazı kabil görevsizlik kararı ile doğum tarihinin düzeltilmesi yoluna gidildiği, ancak bu kararın kesinleştirilip nüfusa işlettirilmediği anlaşılmakla, nüfus temsilcisinin duruşmaya katılması sağlanarak, suça sürüklenen çocuğun doğum tarihi ile ilgili iddialar değerlendirilerek yaş düzeltme isteminin kabul ya da reddi konusunda karar verildikten sonra davanın esası hakkında hüküm kurulması yerine, suça sürüklenen çocuğun doğum tarihi tashih edilmiş gibi hüküm kurulmak sureti ile CMK’nun 218. ve 5490 sayılı Nüfus Hizmetleri Kanununun 36. maddesine aykırı davranılması” gerekçesiyle kararın bozulduğu; bozma kararında açıklandığı üzere, görevsizlik kararıyla yaş düzeltme kararının verilemeyeceği, görevsizlik kararının itiraza, yaş düzeltme kararının ise temyize tabi olduğu, ayrıca yaş düzeltme davasında nüfus temsilcisinin davaya katılma hakkı olduğu, taraf olması nedeniyle kararı temyiz hakkı bulunduğu, mahkemenin nüfus temsilcisini duruşmaya çağırarak sanığın yaşı ile ilgili talebin kabul veya reddine karar verdikten sonra bu karara göre ceza davasının esası hakkında karar vermesi gerektiği gözetilmeden bozma kararına uyduğu halde bozma doğrultusunda işlem yapılmayarak yazılı şekilde karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuk müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden sair yönleri incelenmeye hükmün tebliğnamedeki düşünce gibi BOZULMASINA, 28/11/2017 gününde oybirliği ile karar verildi.