YARGITAY KARARI
DAİRE : 3. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2017/4143
KARAR NO : 2017/15504
KARAR TARİHİ : 28.11.2017

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
HÜKÜM : Sanığın mahkumiyetlerine dair

Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Sanık hakkında 6136 sayılı Yasaya aykırılık suçundan kurulan mahkumiyet hükmüne yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde;
Suçun işlenmesinde kullanılan aletin yasak niteliğine haiz bıçak olmasına göre, uygulama maddesinin 6136 sayılı Yasa’nın 15/1. maddesi yerine 13/1 yazılması mahallinde düzeltilebilir yazım hatası kabul edilmiştir.
Anayasa Mahkemesinin 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı resmi gazetede yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 tarih ve 2014/140 esas-2015/85 karar sayılı kararı ile 5237 sayılı TCK’nin 53. maddesindeki bazı hükümler iptal edilmiş ise de, bu husus infaz aşamasında dikkate alınabileceğinden bozma nedeni yapılmamıştır.
Yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, gösterilen gerekçeye ve uygulamaya göre sanık müdafiinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün isteme uygun ONANMASINA,
Sanık hakkında mağdur …’ya yönelik kasten yaralama suçundan kurulan mahkumiyet hükmüne yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde;
Yerinde görülmeyen diğer itirazların reddine; Ancak;
1) Mağdur … hakkında, Hatay Adli Tıp Şube Müdürlüğü’nce düzenlenen 18.12.2012 tarihli raporda “sol alt ekstremite dış femoral bölgede 2 cm.lik cilt-cilt altı kesi mevcut olduğu, basit tıbbi müdahale ile giderilebilir ölçüde hafif nitelikte OLDUĞU” belirtilmiş olmakla; sanık hakkında 5237 sayılı TCK’nin 86/2-3-e maddesi uyarınca hüküm kurulması gerekirken, yazılı şekilde uygulama yapılarak fazla ceza tayini,
2) Sanığın cezasında haksız tahrik nedeniyle 5237 sayılı TCK’nin 29/1. maddesi uyarınca indirim yapılırken uygulama maddesinin gösterilmemesi,
3) Sanığın gözaltında geçirdiği sürenin TCK’nin 63. maddesi uyarınca cezasından mahsubuna karar verilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,
4) Anayasa Mahkemesinin 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı resmi gazetede yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 tarih ve 2014/140 esas- 2015/85 karar sayılı kararı ile 5237 sayılı TCK’nin 53. maddesindeki bazı hükümlerin iptal edilmesi nedeniyle hak yoksunlukları yönünden sanığın hukuki durumunun yeniden değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı 6723 sayılı Kanunun 33. maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi uyarınca isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 31.10.2017 gününde oybirliğiyle karar verildi.