YARGITAY KARARI
DAİRE : 17. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2016/12079
KARAR NO : 2017/9382
KARAR TARİHİ : 19.10.2017

MAHKEMESİ :Ticaret Mahkemesi

Taraflar arasındaki tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne dair verilen hükmün süresi içinde davalı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi gereği düşünüldü:

-K A R A R-

Davacılar vekili, davalıya zorunlu mali sorumluluk sigortalı araç sürücüsünün kusurlu hareketi gerçekleşen kazada müvekkillerinin desteğinin öldüğünü açıklayıp ıslah ile artırılan toplam 99.406,09 TL destekten yoksun kalma tazminatı ile 500,00 TL defin giderinin tahsilini talep etmiştir.
Davalı vekili, davanın reddini savunmuştur.
Mahkemece, toplanan deliller ve benimsenen bilirkişi raporuna göre, davanın kabulü ile desteğin eşi için 66.804,06 TL, desteğin oğlu … 33.402,03 TL destekten yoksun kalma tazminatının tahsiline, defin gideri talebinin feragat nedeni ile reddine karar verilmiş; hüküm, davalı vekilince temyiz edilmiştir.
Dosya içerisindeki bilgi ve belgelere, mahkeme kararının gerekçesinde dayanılan delillerin tartışılıp, değerlendirilmesinde ve özellikle, oluşa uygun olarak düzenlenen uzman bilirkişi raporunda belirtilen kusur oranını ve maddi tazminata ilişkin hesaplamanın hükme esas alınmasında bir usulsüzlük bulunmamasına ve manevi tazminatın takdirinde 6098 sayılı Türk Borçlar Kanunu’nun 56.maddesindeki özel haller dikkate alınarak hak ve nesafet kuralları çerçevesinde hüküm kurulmuş olmasına göre, davalı vekilinin yerinde görülmeyen tüm temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun bulunan hükmün ONANMASINA ve aşağıda dökümü yazılı 5.133,78 TL kalan onama harcının temyiz eden davalıdan alınmasına 19.10.2017 gününde oybirliğiyle karar verildi.