Yargıtay Kararı 11. Hukuk Dairesi 2017/3040 E. 2017/5910 K. 31.10.2017 T.

YARGITAY KARARI
DAİRE : 11. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2017/3040
KARAR NO : 2017/5910
KARAR TARİHİ : 31.10.2017

MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ

Taraflar arasındaki davadan dolayı … 3. Asliye Hukuk Mahkemesi’nce verilen 13/09/2006 gün ve 2005/340-2006/255 sayılı hükmün Yargıtayca incelenmesi davalı vekili tarafından istenilmekle dosyadaki kağıtlar okundu gereği konuşulup düşünüldü:
Mahkemece verilen karar davalı şirket vekili olduğunu beyanla vekaletname ibraz eden vekil tarafından temyiz edilmiş ise de, yapılan ilk incelemesinde, daha önce Dairemizin 21/02/2017 tarih, 2016/1958 E- 2017/980 K. sayılı ilamı ile Ticaret Sicil Müdürlüğünden davalı şirketin münfesih olup olmadığı, tüzel kişiliğinin devam edip etmediği, sicilden terkin kaydının bulunup bulunmadığının araştırılması, karar tebliğinden önce terkin edilmiş ise, şirketin ihyası için talepte bulunmak üzere taraf vekillerine mehil verilip, şirket ihya edildiği takdirde kararın ihya edilen şirket temsilcisine tebliği ile yasal temyiz süresi içerisinde 16/05/2015 tarihli temyiz dilekçesine icazet verip vermediklerini beyan etmeleri veya yeni vekaletname sunmaları hususunun tebligat üzerine şerh edilmesi ve anılan işlemlerin yerine getirilmesi, kararın davalı şirkete tebliğinden sonra terkin edilmişse ilgili evrakların, terkin kaydının eklendikten sonra Dairemize gönderilmek üzere dosyanın mahalline geri çevrilmesine karar verildiği, geri çevirme ilamı sonrası mahkemece … Ticaret Sicil Müdürlüğüne müzekkere yazıldığı ve davalı vekiline şerhli davetiye çıkartıldığına dair tebliğ mazbata fotokopisi dosya arasına alınarak mevcut hali ile Dairemize gönderildiği oysa, davalı şirketin gerek dava gerekse temyiz dilekçesi gerekse de vekaletnamede adresinin …/… olması karşısında davalı şirketin adresinin bağlı bulunduğu Ticaret Sicil Müdürlüğüne müzekkere yazılıp, araştırma yapılarak Dairemiz geri çevirme ilamında belirtilen hususların yerine getirilmesi için dosyanın mahalline geri çevrilmesi gerekmiştir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle, anılan eksikliğin ikmali için dosyanın mahal mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 31/10/2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.