YARGITAY KARARI
DAİRE : 23. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2015/7454
KARAR NO : 2017/3406
KARAR TARİHİ : 23.11.2017

MAHKEMESİ :Ticaret Mahkemesi
Taraflar arasında görülen tazminat davası sonucunda verilen hükmün onanmasına ilişkin Dairemizin 05.06.2015 gün ve 2014/5818 Esas, 2015/4344 Karar sayılı ilamının karar düzeltme yoluyla incelenmesi davalı vekili tarafından istenilmekle, dosya incelendi, gereği görüşüldü.
– KARAR –
Davacı vekili, müvekkilinin, dava dışı …’a sistem bağlantı ve iletim sistemi kullanım anlaşmalarına dayalı olarak iletim sistemi bedeli ödemiş olmasına rağmen, aynı hizmet bedeli için davalı tarafından da fatura düzenlendiğini ve müvekkilinden mükerrer tahsilat yapıldığını ileri sürerek, 22.1010,36 TL iletim sistem kullanım bedelinin tahsilini talep ve dava etmiştir.
Davalı vekili, davanın reddini istemiştir.
Mahkemece, davanın kabulüne dair verilen karar, davalı vekilinin temyiz istemi üzerine, Dairemizin 05.06.2015 tarih ve 2014/5818 E., 2015/4344 K. sayılı ilamıyla onanmıştır.
Davalı vekili, karar düzeltme isteminde bulunmuştur.
Dosyadaki yazılara, mahkeme kararında belirtilip Yargıtay ilamında benimsenen gerektirici sebeplere göre, HUMK’nın 440. maddesinde sayılan hallerden hiçbirisine uymayan karar düzeltme isteminin reddi gerekmiştir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle, davalı vekilinin karar düzeltme isteminin REDDİNE, 7,80 TL harç ve takdiren 275,00 TL para cezasının karar düzeltme isteyenden alınarak Hazine’ye gelir kaydedilmesine, 23.11.2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.