YARGITAY KARARI
DAİRE : 19. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2014/4931
KARAR NO : 2014/9289
KARAR TARİHİ : 15.05.2014

Davacı – karşı davalı. …vek. Av. … ile davalı – karşı davacı … İnş. Proje Taah. San. ve Tic. Ltd. Şti. vek. Av. … aralarındaki itirazın iptali davası hakkında…12. Asliye Ticaret Mahkemesinden verilen 19.11.2013 gün ve 2013/225 E. – 2013/397 K. Sayılı hükmün davalı – karşı davacı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşuldu.

– K A R A R –
Hükmü temyiz eden davalı karşı davacı vekili, reddedilen karşı dava yönünden maktu temyiz harcı yatırmış ise de; asıl davada nispi temyiz harcı yatırması gerekirken bu konuda her hangi bir harç yatırılmamış olduğu anlaşıldığından; mahkemece asıl davanın temyizi yönünden davalı karşı davacı tarafından yatırılması gereken nispi temyiz harcının yatırılması için muhtıra çıkarılarak HUMK’un 434/3 maddesi uyarınca işlem yapıldıktan sonra sonucuna göre gönderilmesi için dosyanın yerel mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 15.05.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.