YARGITAY KARARI
DAİRE : 8. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2015/22194
KARAR NO : 2017/12924
KARAR TARİHİ : 16.10.2017

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
DAVA TÜRÜ : Muhdesatın Tespiti

Taraflar arasında görülen ve yukarıda açıklanan davada yapılan yargılama sonunda Mahkemece, davanın husumet yokluğu nedeniyle reddine karar verilmiş olup hükmün davacı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine, Dairece dosya incelendi, gereği düşünüldü.

KARAR
Davacı… Sanayi ve Ticaret Ltd. Şti.’nin muhdesat tespitine yönelik davasının mahkemece reddine karar verilmesi üzerine hüküm davacı vekili tarafından süresi içerisinde temyiz edilmiştir.
Ne var ki; hükmü temyiz eden ve Kartal 7. Noterliği’nin 15.01.2013 tarih, 1428 yevmiye numaralı vekaletnamesinde temyizden feragat yetkisi bulunan davacı vekili, 12.09.2017 tarihinde Uyaptan gönderdiği e-imzalı ve 28.09.2017 havale tarihli dilekçesinde temyizden feragat ettiğini bildirdiğinden davacının temyiz isteğinin reddine karar vermek gerekmiştir
Davacı vekilinin usulüne uygun Uyaptan e imzalı dilekçe ile temyizden feragat ettiğini bildirdiği anlaşıldığından temyiz dilekçesinin REDDİNE, HUMK’nun 440/I maddesi gereğince Yargıtay Daire ilamının tebliğinden itibaren ilama karşı 15 gün içinde karar düzeltme isteğinde bulunulabileceğine, peşin harcın istek halinde temyiz edene iadesine, 16.10.2017 tarihinde oybirliği ile karar verildi.