YARGITAY KARARI
DAİRE : 19. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2013/17531
KARAR NO : 2014/1337
KARAR TARİHİ : 16.01.2014
MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı dava dilekçesinin HMK’nun 114/1-C ve 115. maddeleri uyarınca görev yönünden usulden reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalı vekili Av…. tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
– K A R A R –
Davacı vekili, … 14. İcra Müdürlüğü’nün 2013/117 esas sayılı dosyası ile davalı aleyhine … takip yapıldığını, takibin davalı borçlunun haksız ve kötüniyetli itirazı üzerine durduğunu belirterek, itirazın iptali ile takibin devamına ve davalının %40’dan aşağı olmamak üzere icra inkar tazminatı ödemesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Dava dilekçesi, davalı yana tebliğ edilmemiştir.
Mahkemece, davanın, dava dışı … ve …’a verilmek üzere davalıya teslim edilen 8 adet çekin dava dışı … ve …’a teslim edilmediği, davalı tarafından tahsil edildiği ve davalının üzerine düşen edimi yerine getirmediği ileri sürülerek başlatılan icra takibine yapılan itirazın iptali istemine ilişkin olduğu, çekin, Türk Ticaret Kanunu’nun üçüncü kitabında düzenlenen kıymetli evrak niteliğindeki belgelerden olup, 780 vd. maddelerinde geçerlilik şartlarının ayrıntılı şekilde düzenlendiği, uyuşmazlığın çözümünde çekin hukuki niteliğinin tartışılmasının zorunlu olduğu, 6102 sayılı Türk Ticaret Kanununun 4/a. maddesi gereğince, Türk Ticaret Kanununda düzenlenen hususlardan doğan hukuk davalarının ticari dava sayıldığı, aynı Kanun’un 5/1. maddesi hükmü uyarınca aksine hüküm bulunmadıkça dava olunan şeyin değerine veya tutarına bakılmaksızın Asliye Ticaret Mahkemesinin tüm ticari davalar ile ticari nitelikteki çekişmesiz yargı işlerine bakmakla görevli olduğunun belirtildiği, 6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu’nun 6335 sayılı Kanunla değişik 5/3. maddesi uyarınca, Asliye Ticaret Mahkemesi ile Asliye Hukuk Mahkemesi ve diğer Hukuk Mahkemeleri arasındaki ilişkinin görev ilişkisi olup, göreve ilişkin usul hükümlerinin uygulanmasının öngörüldüğü, görev kurallarının kamu düzenine ilişkin bulunması nedeniyle davanın her aşamasında re’sen gözetilmesi gerektiği gerekçesiyle, dava dilekçesinin HMK’nun 114/1-c ve 115. maddeleri uyarınca görev yönünden usulden reddine, talep halinde dosyanın yetkili ve görevli … Asliye Ticaret Mahkemesine gönderilmesine karar verilmiş, mahkeme kararı süresi içinde davalı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle gerektirici sebeplere ve özellikle karar başlığında dava türünün yanlış yazılmasının her zaman mahallinde düzeltilmesinin mümkün olmasına göre davalı vekilinin yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edenden alınmasına, 16.01.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.