YARGITAY KARARI
DAİRE : 7. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2017/11117
KARAR NO : 2017/9095
KARAR TARİHİ : 08.11.2017

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : 5607 sayılı Yasaya muhalefet
HÜKÜM : Beraat

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
Ele geçirilen çaylar hakkında “dava konusu çaylar tasfiye edilmiş ise tasfiye bedelinin hazine adına irad kaydına, tasfiye edilmemiş ise 5607 sayılı Yasanın 13. maddesi delaletiyle 5237 sayılı TCK.nun 54. maddesi gereğince müsaderesine” karar verilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,
Yasaya aykırı, katılan … İdaresi vekilinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görüldüğünden ve bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK.nun 322. maddesi uyarınca, dava konusu eşyanın tasfiyesine ilişkin bendin tamamı hüküm fıkrasından çıkartılarak yerine “Ele geçirilen çaylar tasfiye edilmiş ise tasfiye bedelinin hazineye irad kaydına, tasfiye edilmemiş ise 5607 sayılı Yasanın 13. maddesi delaleti ile TCK.nun 54. maddesi gereğince müsaderesine,” cümlesinin eklenmesi ve sair kısımların aynen bırakılması suretiyle hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 08/11/2017 günü oybirliğiyle karar verildi.