YARGITAY KARARI
DAİRE : 17. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2015/4267
KARAR NO : 2017/10052
KARAR TARİHİ : 02.11.2017

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine dair verilen hükmün süresi içinde davacılar vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:

-K A R A R-

Davacılar vekili, davalı …’nın … hasta taşıma aracı olan ve … adına kayıtlı… plaka sayılı araç ile 22.10.2008 tarihinde … Üniversitesi Acil Servisi önünde araç girilmez levhası bulunan yerde müvekkillerinin murisi …’a çarptığını, murisin dişlerinin kırıldığını ve iç kanama, travma nedenleriyle vefat ettiğini, davalı … aleyhine … 7. Asliye Ceza Mahkemesi’nin 2012/108 Esas sayılı dosyasında ceza davası açıldığını, davalının kazada yüzde yüz kusurlu olduğunu, murisin iki ay boyunca acı çektiğini, müvekkillerinin bu vefat nedeniyle büyük acılar yaşadığını belirterek toplam 10.000,00 TL manevi tazminatın davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsilini talep etmiştir.
Davalı … davaya cevap vermemiş, davalı … dışındaki davalılar vekilleri, davanın reddini savunmuştur.
Mahkemece, iddia, savunma ve toplanan kanıtlara göre; davalı … ile ilgili davanın husumetten
reddine, davalılar …, … aleyhine davacılar vekilinin açmış bulunduğu davanın esastan reddine karar verilmiş; hüküm, davacılar vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içerisindeki bilgi ve belgelere, mahkeme kararının gerekçesinde dayanılan delillerin tartışılıp değerlendirilmesinde bir usulsüzlük bulunmamasına göre, davacılar vekilinin yerinde görülmeyen tüm temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun bulunan hükmün ONANMASINA ve aşağıda dökümü yazılı 6,20 TL kalan onama harcının temyiz eden davacılardan alınmasına 2.11.2017 gününde oybirliğiyle karar verildi.