YARGITAY KARARI
DAİRE : 8. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2017/6893
KARAR NO : 2017/14328
KARAR TARİHİ : 01.11.2017

MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi

… A R A R

Hükümlü …’a vasi atanması davasında, mahkemece …’ın vasi olarak atanmasına karar verilmesi üzerine; hüküm, hükümlü tarafından temyiz edilmiştir.
Temyiz, atanan vasinin şahsına itiraz niteliğindedir.
Türk Medeni Kanunu’nun 422. maddesi gereğince vasinin şahsına-sıfatına karşı yapılan itirazları veya vasinin ileri sürdüğü kaçınma sebeplerini (özürleri) inceleme görevi, öncelikle vesayet makamı olan Sulh Hukuk Mahkemesine, onun kabul etmemesi halinde denetim makamına aittir. Türk Medeni Kanunu’nun 397. maddesinde de denetim makamı görevinin Asliye Hukuk Mahkemesine ait olduğu hükme bağlanmıştır. Açıklanan bu hukuki düzenlemelere göre; temyiz dilekçesinin vasinin vesayet görevinden kaçınması olarak kabul edilip ileri sürülen sebeplerin öncelikle Sulh Hukuk Mahkemesi’nce değerlendirilmesi, itiraz nedenleri yerinde görülmediği takdirde buna ilişkin kararla birlikte evrakın denetim makamı olan Asliye Hukuk Mahkemesine gönderilmesi ve denetim makamınca bu konuda kesin bir karar verilmek üzere dosyanın Mahkemesine İADESİNE, 01.11.2017 tarihinde oybirliğiyle kadar verildi.