YARGITAY KARARI
DAİRE : 13. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2016/4999
KARAR NO : 2017/12158
KARAR TARİHİ : 06.11.2017
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜMLER : Mahkumiyet
Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Hükümden sonra 02/12/2016 tarihinde 29906 sayılı Resmi Gazetede yayımlanarak yürürlüğe giren 6763 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu ile Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılmasına Dair Kanunun 34. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK’nın 253. maddesinin 1. fıkrasının (b) bendine eklenen alt bendler arasında yer alan ve 5237 sayılı TCK’nın 141. maddesinde tanımı yapılan hırsızlık suçunun da uzlaşma kapsamına alındığı anlaşılmakta ise de; hırsızlık suçunun gece vakti işlenmesi halinde eylemin nitelikli hırsızlık suçuna dönüşeceği ve eylemi uzlaşma kapsamı dışına çıkaracağı gözetilip yüklenen suçu gece vakti işlediği anlaşılan sanıklar hakkında uzlaşma hükümleri uygulanamayacağı belirlenerek yapılan incelemede;
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; suçun sanıklar tarafından işlendiğini kabulde ve nitelendirmede, usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, diğer temyiz itirazları da yerinde görülmemiştir.
Ancak;
Sanıklar hakkında TCK 141/1. maddesi gereğince verilen 2 yıl hapis cezasına ilişkin 09.06.2011 tarihli mahkumiyet kararının, sanıklar tarafından temyizi üzerine Yargıtay 13. Ceza Dairesi’nin 04.12.2013 tarihli ilamı ile TCK’nın 168/1. maddesinin uygulanma koşularının tartışılması gerektiğinin gözetilmemesi ve TCK’nın 143. maddesinin uygulanmaması sebepleri ile ceza süresi bakımından kazanılmış haklarının gözetilmesi koşulu da belirtilmek suretiyle bozulmuş olduğu dikkate alınarak, haklarında TCK’nın 141/1, 143/1, 168/1. maddeleri gereğince uygulama yapılıp belirlenecek sonuç cezalar bakımından iki yıl hapis cezalarının kazanılmış hak teşkil edeceği düşünülmeksizin, yazılı şekilde TCK’nın 143/1. maddesinin uygulanmaması suretiyle eksik ceza tayinleri,
Bozmayı gerektirmiş, sanık … ve Cumhuriyet Savcısının temyiz itirazı bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükümlerin açıklanan nedenle tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA, 06.11.2017 tarihinde oybirliği ile karar verildi.