YARGITAY KARARI
DAİRE : 19. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2014/6598
KARAR NO : 2014/9545
KARAR TARİHİ : 20.05.2014

Davacı … vek. Av. … ile davalı … Makina İml. San. Tic. Ltd. Şti. vek. Av. … aralarındaki menfi tespit davası hakkında … 4. Sulh Hukuk Mahkemesinden verilen 10.12.2013 gün ve 2011/1014 E., 2013/1597 K. sayılı hükmün davalı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşuldu.

– K A R A R –
Davalı vekili verilen kararı temyiz etmiş, ancak temyiz dilekçesinden nisbi harç yerine maktu harç alındığı anlaşılmıştır.
Davalı vekili temyiz harcını eksik yatırdığından, kendisine HUMK’nun 434/3. maddesi uyarınca 7 günlük kesin süre içersinde eksik harcın tamamlanması, aksi halde temyizden vazgeçmiş sayılacaklarına dair muhtıra tebliğ edilmesi gerekmektedir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan şekilde işlem yapılmak üzere dosyanın mahal mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 20.05.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.