YARGITAY KARARI
DAİRE : 17. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2014/23379
KARAR NO : 2014/18378
KARAR TARİHİ : 11.12.2014

MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki itirazın iptali davasında … 1. Asliye Hukuk Mahkemesi ile … 3. Sulh Hukuk Mahkemelerince ayrı ayrı görevsizlik kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belirlenmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi, gereği düşünüldü:

– K A R A R –

Dava, fatura bedelinin tahsili için başlatılan … takibine vaki itirazın iptali istemine ilişkindir.
Asliye Hukuk Mahkemesi, HMK’nın 4/a maddesi gereğince kira ilişkisinden doğan alacak davalarında Sulh hukuk mahkemesinin görevli olduğu gerekçesiyle görevsizlik kararı vermiştir.
Sulh Hukuk Mahkemesi de, taraflar arasında kira akdine dayalı bir kullanım söz konusu olmadığı ve HMK’nın 4/a maddesi kapsamında kalan bir talep bulunmadığı gerekçesiyle görevsizlik yönünde hüküm kurmuştur.
Somut olayda davacı, davalının yüklenici olarak sözleşme yaptığı firmaların personel taşıma işinde kullanılmak üzere davacıya ait araç için sözleşme yaptıklarını, taşıma işleminin gerçekleştirilmesine ve fatura düzenlenmesine rağmen fatura bedelinin ödenmediği iddiasıyla başlatılan … takibine vaki itirazın iptalini talep etmiş olup, taraflar arasındaki ilişkinini kira sözleşmesi niteliğinde olmamasına göre uyuşmazlığın Asliye Hukuk Mahkemesinde görülüp, sonuçlandırılması gerekmektedir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle; 6100 Sayılı HMK.’nın 21. ve 22. maddeleri gereğince … 1. Asliye Hukuk Mahkemesinin YARGI YERİ OLARAK BELİRLENMESİNE, 11.12.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.