YARGITAY KARARI
DAİRE : 23. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2015/9431
KARAR NO : 2017/3420
KARAR TARİHİ : 23.11.2017

MAHKEMESİ :Ticaret Mahkemesi

Taraflar arasında görülen genel kurul kararının iptali davası sonucunda verilen hükmün onanmasına ilişkin Dairemizin 15.09.2015 gün ve 2014/10121 Esas, 2015/5889 Karar sayılı ilamının karar düzeltme yoluyla incelenmesi davacı tarafından istenilmekle, dosya incelendi, gereği görüşüldü.
– KARAR –
Davacı, davalı kooperatifin üyesi olduğunu, 07.11.2010 tarihinde yapılan genel kurul da mizan, yönetim ve denetim kurulu rapoları ile gelir gider hesaplarının gerçeği yansıtmadığını, 2009 yılına ait okunamayan ve denetlenmeyen dönem bulunmasına rağmen bu dönem ile yönetim kurulunun genel kurulun devir ve terk edemeyeceği yetkiler kullanarak yaptığı işlemlerin onaylanıp ibra edildiğini, geçmişe yönelik aidat, borç ve gecikme faizi oranı belirlendiğini, denetim ve yönetim kurulu raporları ile bilançoda gösterilmediği halde üyelerden 250,00 TL alınmasının kararlaştırıldığını, yönetime muhalif bazı üyelere karşı dava açılması hususunda yönetim kuruluna yetki verildiğini, eksik ve ayıplı işler hususunda bir karar alınmadığını, alınan kararın yok hükmünde olduğunu ileri sürerek, dava konusu genel kurulun iptalini talep ve dava etmiştir.
Davalı vekili, dava konusu 07.11.2010 tarihli genel kurulda yönetim ve denetim kurulu seçilmediği için kooperatifin organsız kaldığını, hükümet komiserince yönetimsiz kalan kooperatif için alınan kararların uygulanması için erteleme kararı verildiği ve kayyım atanması için toplantıya son verildiğini, yeni toplantı gününün 10.04.2011 tarihi olduğunu, dava konusu genel kurulun iptalini gerektirecek bir husus olmadığını, zira kararların uygulanabilirlik kazanamadığını savunarak, davanın reddini istemiştir.
Mahkemenin 26.03.2013 tarih ve 2012/284 E., 2013/93 K. sayılı ilamı ile davanın kısmen kabul kısmen reddine dair verilen kararın davacı ile davalı vekilinin temyiz etmesi üzerine, Dairemizin, 24.01.2014 gün ve 2013/6729 E., 2014/425 K. sayılı ilamı ile bozulmuştur. Mahkemece bozma ilamına uyularak yapılan yargılama sonucunda davanın kısmen kabul kısmen reddine dair kararını davacının temyiz etmesi üzerine Dairemizin 15.09.2015 tarih ve 2014/10121 E., 2015/5889 K. sayılı ilamı ile onanmıştır.
Bu kez, davacı karar düzeltme isteminde bulunmuştur.
Dosyadaki yazılara, mahkeme kararında belirtilip Yargıtay ilamında benimsenen gerektirici sebeplere göre, HUMK’nın 440. maddesinde sayılan hallerden hiçbirisine uymayan karar düzeltme isteminin reddi gerekmiştir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle, davacının karar düzeltme isteminin REDDİNE, 7,80 TL harç ve takdiren 275,00 TL para cezasının karar düzeltme isteyenden alınarak Hazine’ye gelir kaydedilmesine, 23.11.2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.