YARGITAY KARARI
DAİRE : 1. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2015/1765
KARAR NO : 2017/5181
KARAR TARİHİ : 11.10.2017

MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
DAVA TÜRÜ : ELATMANIN ÖNLENMESİ VE YIKIM

Taraflar arasında görülen davada;
Davacı, çekişme konusu 2320 parsel sayılı taşınmazın maliki olduğunu, davalıların taşınmaza duvar örmek suretiyle el attıklarını ileri sürerek, davalıların taşınmaza el atmalarının önlenmesine ve duvarın yıkımına karar verilmesini istemiştir.
Davalı … husumet itirazında bulunmuş, davalı … ise davacı ile aralarında sınır ihtilafı olduğunu ileri sürerek davanın reddini savunmuştur.
Mahkemece, davalı … yönünden husumet yokluğundan davanın reddine, davalı … yönünden iddianın sabit olduğu gerekçesiyle davanın kabulüne karar verilmiştir.
Karar, davalı … tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla Tetkik Hakimi …’un raporu okundu, düşüncesi alındı. Dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü.
-KARAR-

Dosya içeriğine, toplanan delillere, hükmün dayandığı yasal ve hukuksal gerekçeye ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre; davalı …’nin temyiz itirazı yerinde değildir. Reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı 6.20.-TL. bakiye onama harcının temyiz eden davalı …’den alınmasına, 11/10/2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.