YARGITAY KARARI
DAİRE : 13. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2016/4923
KARAR NO : 2017/11042
KARAR TARİHİ : 19.10.2017

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hâkimin takdirine göre; suçun sanık tarafından işlendiğini kabulde ve nitelendirmede usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, diğer temyiz itirazları da yerinde görülmemiştir.
Ancak;
1-15.02.2013 tarihli olay yeri tespit tutanağı ile teslim tesellüm belgesi içeriklerine göre; sanığın evine giden kolluk güçlerinin sanığa eve geliş nedenleri hakkında bilgi verdikten sonra sanığın olayı kabul ederek kolluk güçlerine çalmış olduğu cep telefonu, sim kartı ve telefonun bataryasını teslim ettiğinin anlaşılması karşısında, sanık hakkında hükmolunan cezada TCK’nın 168/1 maddesi uyarınca indirim yapılması gerektiğinin gözetilmemesi,
2-Kasten işlemiş olduğu suç dolayısıyla hapis cezasıyla mahkûmiyetin yasal sonucu olarak sanığın, 5237 sayılı TCK’nın 53/1. maddesinin (a), (c), (d) ve (e) bentlerinde yazılı haklardan aynı maddenin 2. fıkrası uyarınca cezasının infazı tamamlanıncaya kadar, kendi alt soyu üzerindeki velayet, vesayet ve kayyımlık yetkileri açısından ise anılan maddenin 3. fıkrası uyarınca mahkûm olduğu hapis cezasından koşullu salıverilinceye kadar yoksun bırakılmasına karar verilmesi gerektiği gözetilmeden yazılı şekilde hüküm kurulması,
3-Sanığa yüklenen suç nedeniyle gözaltında kaldığı anlaşılmakla, hakkında kurulan hükümle ilgili TCK’nın 63. maddesi uyarınca gözaltında geçen sürenin hükmolunan hapis cezasından mahsup edilmemesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanık …’ın temyiz itirazları bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye aykırı olarak BOZULMASINA, 19.10.2017 gününde oybirliğiyle karar verildi.