YARGITAY KARARI
DAİRE : 17. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2014/22171
KARAR NO : 2014/18829
KARAR TARİHİ : 16.12.2014

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne dair verilen hükmün, süresi içinde davalı … ve davalı …Ltd. Şti. temsilcisince temyiz edilmesi üzerine, dosya incelendi, gereği düşünüldü:
-K A R A R-
Davacı vekili; davacı tarafında kasko sigortalı araca 25/06/2010 tarihinde davalı …Ltd. Şti.’nin maliki, …’ın sürücüsü diğer davalı … şirketinin zorunlu mali sorumluluk sigortacısı olduğu aracın %100 kusurlu olarak çarpması 6.780,28 TL’nin 05/11/2010 tarihinde sigortalısına ödendiğini, belirterek … 6. İcra Müdürlüğü’nün 2011/5512 sayılı dosyasına vaki itirazının iptalini talep etmiştir.
Davalılardan…Sigorta AŞ vekili ve …Ltd. Şti. temsilcisi; davanın reddini savunmuştur.
Diğer davalı … herhangi bir cevap vermemiştir.
Mahkemece, iddia, savunma, toplanan delillere ve benimsenen bilirkişi raporuna göre; davanın kısmen kabulü ile … 6. İcra Müdürlüğü’nün 2011/5512 esas sayılı dosyasına yapılan itirazın 6.780,28 TL asıl alacak ve 159,33 TL işlemiş faiz yönünden iptaline karar verilmiş; hüküm, davalı … ve davalı …Ltd. Şti. temsilcisince temyiz edilmiştir.
Dosya içerisindeki bilgi ve belgelere, mahkeme kararının gerekçesinde dayanılan delillerin tartışılıp, değerlendirilmesinde usul ve yasaya aykırı bir yön bulunmamasına göre, davalı … ve davalı …Ltd. Şti vekilinin yerinde görülmeyen tüm temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun bulunan hükmün ONANMASINA ve aşağıda dökümü yazılı 373,54 TL kalan onama harcının temyiz eden davalılar … ve …Ltd. Şti’den alınmasına 16.12.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.