YARGITAY KARARI
DAİRE : 10. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2014/4242
KARAR NO : 2017/5097
KARAR TARİHİ : 25.10.2017

Mahkeme : Ağır Ceza Mahkemesi
Suç : Uyuşturucu madde ticareti yapma
Hüküm : Mahkûmiyet

Dosya incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ :
Hükmedilen hapis cezasının süresine ve süresinden sonra duruşma istemine göre 5320 sayılı Kanun’un 8/1., 1412 sayılı CMUK’nın 318. ve CMK’nın 299. maddeleri uyarınca sanıklar … ve … müdafiinin duruşma isteğinin reddine karar verilerek duruşmasız inceleme yapılmıştır.
A- Sanıklar … ve … hakkında kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma suçundan verilen tedavi ve denetimli serbestlik tedbiri kararına yönelik kanun yolu isteğinin incelenmesi:
Kullanmak için uyuşturucu veya uyarıcı madde satın alma, kabul etme veya bulundurma suçundan dolayı, 5237 sayılı TCK’nın 191. maddesinin 2. fıkrası gereğince verilen “tedavi ve/veya denetimli serbestlik tedbiri uygulanmasına” ilişkin kararlar, sözü edilen fıkraya 14.04.2011 tarihinde yürürlüğe giren 6217 sayılı Kanun’un 20. maddesi ile eklenen son cümleye göre, durma kararı niteliğinde olup itiraz kanun yoluna tabi olması nedeniyle, itirazla ilgili gerekli kararların yetkili ve görevli itiraz merciince verilmesi için, bu suçla ilgili olarak dosyanın incelenmeksizin Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı’na İADESİNE,
B- Sanıklar hakkında uyuşturucu madde ticareti yapma suçundan verilen mahkûmiyet hükümlerinin incelenmesi:
Sanıklar …ve …’ın birbirleriyle örtüşecek şekilde ifade vermeleri ve savunmalarının çelişmemesine göre sanıklar arasında menfaat çatışmasının bulunmadığı anlaşıldığından; tebliğnamedeki bozma düşüncesi benimsenmemiştir.
Suç konusu uyuşturucu maddelerin ele geçirildiği … plaka sayılı araçta sanıklarla birlikte bulunan… hakkındaki soruşturma dosyasının tefrik edildiği anlaşıldığından, bahsi geçen soruşturma dosyası hakkında; dava açılıp açılmadığının araştırılması, dava açılmış ve derdest ise her iki dosyanın birleştirilmesi, hüküm verilmiş ve kesinleşmiş ise dosyanın getirtilerek bu dosyanın içine konulması, tüm deliller birlikte değerlendirilerek, sonucuna göre sanıkların hukukî durumlarının belirlenmesi gerekirken, eksik araştırma ile hüküm kurulması,
Yasaya aykırı, sanıkların müdafilerinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde olduğundan, diğer yönleri incelenmeksizin hükümlerin BOZULMASINA,
25/10/2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.