YARGITAY KARARI
DAİRE : 1. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2015/3904
KARAR NO : 2017/5662
KARAR TARİHİ : 23.10.2017

MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
DAVA TÜRÜ : TAPU İPTALİ VE TESCİL

Taraflar arasında görülen davada;
Davacılar, mirasbırakan …’ın maliki olduğu 209 ada 1 parsel sayılı taşınmazını muvazaalı olarak davalılara sattığını ileri sürerek taşınmazın davalılar adına olan tapu kaydının iptali ile miras payları oranında adlarına tapuya kayıt ve tesciline karar verilmesini istemişlerdir.
Davalılar, bedeli karşılığında taşınmazı satın aldıklarını,muris adına kayıtlı bir çok taşınmaz bulunduğunu belirterek davanın reddini savunmuşlardır.
Mahkemece, muvazaa olgusunun ispatlandığı gerekçesiyle davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir.
Karar, davalılar tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla; Tetkik Hakimi …’in raporu okundu, düşüncesi alındı. Dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü.

-KARAR-

Dosya içeriğine, toplanan delillere, hükmün dayandığı yasal ve hukuksal gerekçeye ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre; davalıların temyiz itirazı yerinde değildir. Reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı 8.100.71 .-TL. bakiye onama harcının temyiz eden davalılardan alınmasına, 23/10/2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.