Yargıtay Kararı 19. Hukuk Dairesi 2014/3070 E. 2014/5263 K. 18.03.2014 T.

YARGITAY KARARI
DAİRE : 19. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2014/3070
KARAR NO : 2014/5263
KARAR TARİHİ : 18.03.2014

Davacı …vek.Av…. ile davalı … aralarındaki mal iadesi davası hakkında … 15. Asliye Ticaret Mahkemesinden verilen 06.12.2012 gün ve 2012/12-269 E.K. sayılı hükmün davalı tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşuldu.

– K A R A R –

1-Hükmü temyiz eden davalı tarafa, 19.04.2013 tarihinde eksik temyiz posta giderinin davalıya tebliğinden itibaren bir haftalık kesin süre içinde mahkeme veznesine yatırılması, aksi halde temyiz isteminden vazgeçmiş sayılacağı hususunda çıkartılan muhtıra, davalı tarafa 08.05.2013 tarihinde tebliğ edilmiş olup, davalının 130 TL posta giderini 03.06.2013 tarihinde tahsilat makbuzu ile dosyaya yatırmış olduğu ve bir haftalık kesin sürenin geçmiş olduğu anlaşılmıştır.
2-Yine Dairemizin 17.09.2013 gün ve 2013/9289 Esas, 2013/14023 Karar sayılı ilamının 2 nolu bendi gereği, yerel mahkemenin hükmü temyiz eden davalı tarafa eksik nisbi harcın tamamlanması için çıkarılan meşruhatlı muhtıra davalı tarafa 22.01.2014 tarihinde usulüne uygun şekilde tebliğ edildiği halde, davalı tarafça muhtıra gereğinin 04.02.2014 tarihinde 7 günlük kesin süreden sonra mahkeme veznesine yatırıldığı anlaşılmıştır. Bir işlemin süresinde yapıldığının kabul edilebilmesi için işlemin kanunun tayin ettiği merciide yapılmış olması gerekir. Temyiz eden davalıya gönderilen muhtırada açıkça belirtildiği üzere, HUMK’nun 434/3. maddesindeki açıklanan süre, postaya verme süresi olmayıp, mahkeme veznesine yatırma süresi olmasına göre, davalının harcı, kanunda gösterilen sürede yatırdığının kabulü mümkün değildir. Bu durumda anılan yasa hükmü uyarınca kararın temyiz edilmemiş sayılmasına karar verilmesi gerekmekte olup, bu konuda mahkemece karar verilebileceği gibi, 01.06.1990 gün ve 3/4 sayılı İçtihadı Birleştirme Kararı gereğince Yargıtay’ca da karar verilebileceğinden hükmün temyiz edilmemiş sayılmasına ve temyiz dilekçesinin reddine karar vermek gerekmiştir.
SONUÇ:Yukarıda (1) ve (2) nolu bentte açıklanan nedenlerle hükmün temyiz edilmemiş sayılmasına ve davalı tarafın temyiz dilekçesinin REDDİNE, peşin harcın istek halinde iadesine, 18.03.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.