Yargıtay Kararı 17. Hukuk Dairesi 2014/16489 E. 2014/18131 K. 09.12.2014 T.

YARGITAY KARARI
DAİRE : 17. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2014/16489
KARAR NO : 2014/18131
KARAR TARİHİ : 09.12.2014

MAHKEMESİ :İcra Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki davada … 2. Asliye Hukuk ve … İcra Hukuk Mahkemelerince ayrı ayrı görevsizlik kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belirlenmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi, gereği düşünüldü:

-K A R A R-

Dava, ihalenin feshi ile tapu iptal ve tescil istemine ilişkindir.
Asliye Hukuk Mahkemesi’nce, İİK’nun 134/4. maddesi uyarınca ihalenin feshi davalarında görevli mahkemenin İcra Hukuk Mahkemesi olduğu ve görevin kamu düzenine ilişkin olması sebebiyle görevsizlik kararı verilmiştir.
İcra Hukuk Mahkemesi ise, ihalenin feshi talebinin İcra Mahkemesinin görevine girmesi nedeniyle bu talebin tefrik edilerek ayrı bir esasa kaydedilmesi gerektiği, ancak tapu iptal ve tescil talebinin malvarlığına ilişkin davalardan olması sebebiyle 6100 sayılı HMK’nın 2. maddesi uyarınca Asliye Hukuk Mahkemesi’nin görevli olduğu gerekçesiyle tapu iptal ve tescil talebi yönünden görevsizlik kararı vermiştir.
Somut olayda davacı, dava dışı gerçek kişinin borcundan dolayı kendisine ait taşınmazın davalı banka tarafından ihaleye çıkartılmak suretiyle diğer davalı gerçek kişiye satıldığını, ancak borcun ödendiğini ileri sürerek ihalenin feshi ile çekişmeli taşınmazın tapu iptalini ve adına tescil edilmesini talep etmiştir. Asliye Hukuk Mahkemesi’nce görevsizlik kararı verilmesi üzerine dosyanın görevsizlikle geldiği Soma İcra Hukuk Mahkemesi, ihalenin feshi talebini tefrik ederek ayrı bir esasa kaydedilmesine karar vermiş, tapu iptal ve tescil talebi yönünden ise görevsizlik yönünde
hüküm kurmuştur. Bu durumda, 6100 sayılı HMK’nın 2. maddesi uyarınca dava konusunun değer ve miktarına bakılmaksızın malvarlığına ilişkin davalarda görevli mahkeme Asliye Hukuk Mahkemesi olduğundan tapu iptal ve tescil istemine yönelik uyuşmazlığın Asliye Hukuk Mahkemesi’nde görülüp sonuçlandırılması gerekmektedir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle; 6100 sayılı HMK’nın 21. ve 22. maddeleri gereğince … 2.Asliye Hukuk Mahkemesinin YARGI YERİ OLARAK BELİRLENMESİNE, 09.12.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.