YARGITAY KARARI
DAİRE : 19. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2014/8717
KARAR NO : 2014/11012
KARAR TARİHİ : 12.06.2014

Davacı … Gıda San. ve Tic. A.Ş. vek. Av. … ile davalı …Ş. vek. Av. … aralarındaki itirazın iptali davası hakkında … 7. Asliye Ticaret Mahkemesinden verilen 19.12.2013 gün ve 2012/426 E., 2013/317 K. sayılı hükmün davalı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşuldu.

– K A R A R –

Mahkemece gerekçeli kararda 828,52 TL nisbi karar ve ilam harcı alınmasına karar verilmiştir. Mahkeme kararını temyiz eden davalı vekili tarafından temyiz karar harcı (nispi) olarak belirtilen miktarın 1/4’ünün yatırılması gerekmektedir. Oysa ki, dava dosyasında bulunan 04/02/2014 tarihli sayman mutemet alındısı incelendiğinde temyiz karar harcının (nispi) eksik yatırılmış olduğu anlaşılmakla, eksik yatırılan miktarın ikmali için HUMK’nun 434/3 maddesi uyarınca işlem yapıldıktan sonra sonucuna göre gönderilmesi için dosyanın mahal mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 12.06.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.