YARGITAY KARARI
DAİRE : 1. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2016/17534
KARAR NO : 2017/5196
KARAR TARİHİ : 11.10.2017

MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
DAVA TÜRÜ : TAPU İPTALİ-TESCİL

Taraflar arasındaki davadan dolayı … 16.Asliye Hukuk Mahkemesinden verilen 04.07.2013 gün ve 2011/588 Esas 2013/323 Karar sayılı hükmün onanmasına ilişkin olan gün ve 17839-6642 sayılı kararın düzeltilmesi süresinde davalı … vekili ve katılma yoluyla davacı vekili tarafından istenilmiş olmakla, dosya incelendi gereği görüşülüp düşünüldü:

-KARAR-

Karar düzeltme dilekçesinde yazılı nedenler HUMK’un 440.maddesinde gösterilen dört halden hiçbirine uymamaktadır. Bu nedenle, 6100 sayılı Yasanın geçici 3.maddesi yollamasıyla karar düzeltme isteğinin REDDİNE, davalı … ve katılma yoluyla davacı’dan usulün 442/3. maddesi ve 4421 sayılı Yasa gereğince takdiren 261.00’er.-TL para cezası ve 492 sayılı Harçlar Kanunu uyarınca bakiye kalan 4.60.-TL karar düzeltme harcının …’den, 65.40 Tashihi karar harcınında davacıdan alınmasına,11.10.2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.