Yargıtay Kararı 17. Hukuk Dairesi 2014/19813 E. 2014/17344 K. 01.12.2014 T.

YARGITAY KARARI
DAİRE : 17. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2014/19813
KARAR NO : 2014/17344
KARAR TARİHİ : 01.12.2014

MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki ortaklığın giderilmesine ilişkin davada … 18. Sulh ve … 4. Sulh Mahkemelerince ayrı ayrı görevsizlik kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belirlenmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi, gereği düşünüldü:

-K A R A R-

Dava, ortaklığın giderilmesi istemine ilişkindir.
HMK’nin 4/I-b. maddesine göre ortaklığın giderilmesi davasında görevli mahkeme Sulh Hukuk Mahkemesidir.
… 18. Sulh Hukuk Mahkemesi ise, ortaklığın giderilmesi istenen taşınmazların ortak muris adına kayıtlı olup, iştirak halinde mülkiyetin geçerli olduğu ve terekeye dahil malların paylaştırılmasının Ahkamı şahsiye davalarına bakmakla görevli sulh hukuk mahkemesinin görev alanına girdiği belirterek görevsizlik yönünde hüküm kurmuştur.
… 4. Sulh Hukuk (Ahkam-ı Şahsiye) Mahkemesi, taşınmazın tapuya kayıtlı olduğu,ortaklığın giderilmesi davalarına genel görevli sulh hukuk Mahkemesinin bakmakla görevli olduğu gerekçesiyle görevsizlik kararı vermiştir.
… ilinde Hakimler ve Savcılar … Kurulu’nca ahkamı şahsiye davalarına bakmak üzere ayrı Sulh Hukuk Mahkemeleri kurulduğu anlaşılmaktadır.
Aynı mahkemeler arasındaki ilişki, iş bölümü ilişkisi olup, süresinde davalılar tarafından iş bölümü itirazında bulunulmadığı anlaşıldığından davanın tevzien verilen ilk mahkeme olan … 18.Sulh Hukuk Mahkemesinde görülüp sonuçlandırılması gerekir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle; 6100 Sayılı HMK.’nın 21. ve 22. maddeleri gereğince … 18. Sulh Hukuk Mahkemesinin YARGI YERİ OLARAK BELİRLENMESİNE, 01.12.2014 de oybirliğiyle karar verildi.