Yargıtay Kararı 11. Ceza Dairesi 2017/4719 E. 2017/7325 K. 31.10.2017 T.

YARGITAY KARARI
DAİRE : 11. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2017/4719
KARAR NO : 2017/7325
KARAR TARİHİ : 31.10.2017

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Resmi belgede sahtecilik
HÜKÜM : Mahkumiyet

I-Sanık …’ın resmi belgede sahtecilik suçundan mahkumiyetine dair hükme yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde,
TCK’nın 53. maddesinin uygulanmasında, Anayasa Mahkemesinin 08.10.2015 tarihli ve 2014/140 Esas, 2015/85 Karar sayılı iptal kararının infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüştür.
Toplanan deliller karar yerinde incelenip sanığın suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde vasfı tayin, cezayı artırıcı ve azaltıcı sebeplerin nitelik ve derecesi takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümde bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık müdafiinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA,
II-Sanık …’ın resmi belgede sahtecilik suçundan mahkumiyetine dair hükme yönelik itirazlara gelince;
1-Sanık …’ın, nüfus cüzdanını kaybettiğinden bahisle üzerinde kardeşi sanık …’ in fotoğrafı yapıştırılmış kendi kimlik bilgilerini içeren nüfus cüzdan talep belgesi ile nüfus müdürlüğüne başvurarak nüfus cüzdanı çıkarttıktan sonra bu nüfus cüzdanı ile …’ın …. İl Emniyet Müdürlüğüne müracaat ederek …’ın kimlik bilgilerine göre pasaport talep belgesini düzenlediği, böylece sanıkların ….. seri numaralı pasportun gerçeğe aykırı olarak düzenlenmesine neden oldukları iddia ve kabul edilen somut olayda; sanık …’in suçlamayı kabul etmemesi karşısında gerçeğin kuşkuya yer vermeyecek şekilde ortaya çıkarılması bakımından, yukarıda sözü edilen nüfus cüzdanı talep belgesini onaylayan muhtar dinlenilerek belgenin sanık … tarafından getirilip getirilmediğinin sorulması ve nüfus cüzdanı talep belgesi üzerindeki yazı ve imzaların sanık …’in eli ürünü olup olmadığının tespit edilmesinden sonra toplanan tüm deliller birlikte değerlendirilerek sonucuna göre sanığın hukuki durumunun takdir ve tayini gerekirken eksik araştırma ile yazılı şekilde hüküm kurulması,
2- Kabule göre; 5237 sayılı TCK’nun 53. maddesine ilişkin uygulamanın Anayasa Mahkemesinin 08.10.2015 tarih ve 2014/140 Esas, 2015/85 Karar sayılı kararı ile birlikte yeniden değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK’nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 31.10.2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.