YARGITAY KARARI
DAİRE : 17. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2014/22995
KARAR NO : 2014/16988
KARAR TARİHİ : 27.11.2014

MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki davada …18.Sulh Hukuk ve … 4.Sulh Hukuk Mahkemelerince ayrı ayrı görevsizlik kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belirlenmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi, gereği düşünüldü:
-K A R A R-
Dava, davalıların kiralanan yerden erken tahliye olması nedeniyle alacak istemine ilişkindir.
…18.Sulh Hukuk Mahkemesi’nce, şirket merkezinin bulunduğu yer olan …Mahallesi…olduğu gerekçesiyle,… Sulh Hukuk mahkemesine yetkisizlik kararı verilmiştir.
… 4.Sulh Hukuk Mahkemesi ise, Kiralanan taşınmazın … de bulunduğu ve kira sözleşmesi ilede yetkili mahkemenin…Mahkemeleri” olduğunun belirlendiği ve HMK.nun 17. Maddesi gereğince de sözleşmenin olduğu yerde davanın açılabileceği nedenleriyle, yetkisizlik yönünde hüküm kurulmuştur.
6100 sayılı HMK.’nun 19/2. (HUMK.’nun 9/1.) maddesinde “yetkinin kesin olmadığı davalarda, Yetki itirazının, cevap dilekçesinde ileri sürülmesi gerekir.Yetki itirazında bulunan taraf, yetkili mahkemeyi ;birde Yetki itirazın fazla yetkili mahkeme varsa seçtiği mahkemeyi bildirir aksi takdirde yetki itirazı dikkate alınmaz” hükmüne yer verilmiştir.
Dosya kapsamından,kiralanan yerden erken tahliye olunması nedenine dayanılan tazminat davasının gayrimenkulün aynına ilişkin bir dava olmadığını bu tür davaların gayrimenkulün bulunduğu yerde açılmasının zorunlu olmadığı, davalı şirket merkezinin …olduğu ve 01.09.2006 tarihli kira sözleşmesinin 12. Maddesinde… mahkeme ve icra daireleri yetkiki merci tayin edilmiş olduğu belirtilmiş olup,davalı tarafca süresinde itirazda bulunduğu ve kesin yetki kuralının bulunmadığı anlaşılmıştır. Bu durumda, davalı tarafça kanuni süresinde ileri sürülmüş bir yetki itirazında bulunulduğu ve mahkemece itiraz kabul edilerek yetkisizlik yönünde hüküm kurulmuş olduğu ve temyiz edilmeyerek yetkisizlik kararının kesinleşmiş olduğu anlaşılmakla, uyuşmazlığın…4. Sulh Hukuk Mahkemesinde görülüp, sonuçlandırılması gerekir.
SONUÇ:Yukarıda açıklanan nedenlerle;6100 Sayılı HMK.’nun 21. ve 22. maddeleri gereğince … 4.Sulh Hukuk Mahkemesi’nin YARGI YERİ OLARAK BELİRLENMESİNE, 27.11.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.