YARGITAY KARARI
DAİRE : 19. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2013/16559
KARAR NO : 2014/12267
KARAR TARİHİ : 03.07.2014

Davacı … … Şti. vek. Av. … ile davalı …. A.Ş.vek. Av. … aralarındaki itirazın iptali davası hakkında … 5. Asliye Ticaret Mahkemesinden verilen 04.03.2013 gün ve 2012/260 E. 2013/98 K. sayılı hükmün davalı vekilince duruşmalı olarak temyiz edilmesi üzerine ilgililere çağrı kağıdı gönderilmiştir. Belli günde davacı vek. Av. … ile davalı vek. Av. …’ ın gelmiş olmalarıyla duruşmaya başlanarak hazır bulunan avukatların sözlü açıklamaları dinlenildikten ve temyiz dilekçesinin süresinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
– K A R A R –
Hükmü temyiz eden davalı vekilinin karar ilam harcı (12.513,15 TL) üzerinden 1/4 nispetinde nispi temyiz harcı yatırması gerekirken bakiye ilam harcı (9.776,55 TL) üzerinden 1/4 nispetinde nispi temyiz harcı yatırdığı anlaşılmıştır. Bu itibarla eksik yatırıldığı anlaşılan nispi temyiz harcının ikmali için davalı vekilince muhtıra çıkarılarak HUMK’ nun 434/3. maddesi uyarınca işlem yapıldıktan sonra yeniden gönderilmek üzere dosyanın yerel mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 03.07.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.