YARGITAY KARARI
DAİRE : 1. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2015/4978
KARAR NO : 2017/6162
KARAR TARİHİ : 06.11.2017

MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
DAVA TÜRÜ : TAPU KAYDINDA DÜZELTİM

Taraflar arasında görülen davada;
Davacılar, … 4.Sulh Hukuk Mahkemesinin verdiği yetkiye istinaden; … ile 93 adet taşınmazda paydaş olduklarını, İzaleyi Şuyu davası açıldığını, paydaşlardan …’ın soy isminin tapuya yazılmadığını ve baba ismi olan … yerine annesi …’in yazıldığını, bazı parsellerde de yalnızca … oğlu olarak kayıt edildiğini ileri sürerek …’ın soy isminin ve baba adının tapuya yazılmasını istemişlerdir.
Davalı, … oğlu …’ın tapu maliki … oğlu …’la aynı kişi olup olmadığının araştırılmasını savunmuştur.
Mahkemece, iddianın ispatlandığı gerekçesiyle davanın kabulüne karar verilmiştir.
Karar, davalı … tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla; Tetkik Hakimi …’in raporu okundu, düşüncesi alındı. Dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü.

-KARAR-

Dosya içeriğine, toplanan delillere, hükmün dayandığı yasal ve hukuksal gerekçeye ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre; davalının temyiz itirazı yerinde değildir. Reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, Harçlar Kanununun değişik 13. maddesinin j. Bendi gereğince davalı … Müdürlüğünden harç alınmasına yer olmadığına, 06.11.2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.