YARGITAY KARARI
DAİRE : 15. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2017/1855
KARAR NO : 2017/20987
KARAR TARİHİ : 23.10.2017
MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Nitelikli dolandırıcılık
HÜKÜM : TCK’nın 158/1-h, 62, 52/2, 53. maddeleri gereğince mahkumiyet
Nitelikli dolandırıcılık suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
İstanbul ilinin birçok bölgesinde, sanığın uzak yol gemilerinde yetiştirilmek ve çalıştırılmak üzere eleman aradıklarını belirterek, gazetelere ilan verdiği, değişik yerlerde küçük işyerleri kiralayarak, kısa süre içinde kimlikleri belirlenemeyen değişik bayanların sekreter yada görevli olarak çalıştığı, bunlar aracılığı ile birçok kişiden, iş bulma vaadi ile, inandırıcı olması için çeşitli belgeler ve para aldığı, ilanda belirtilen telefonların kendi üzerine kayıtlı olmadığı, katılanın gazetedeki ilan üzerine şüphelilerin açmış olduğu işyerine başvurup, uluslararası denizcilik şirketlerinde çalışmak için belirtilen işyerine gittiği, burada görevli bayanlara iş başvuruşu yapıp, makbuz karşılığı 800 TL ve diğer belgeler verdiği, daha sonra tekrar aynı yere gittiğinde işyerinin boşaltılmış olduğunu anladığı, bu şekilde sanığın dolandırıcılık suçunu işlediği iddia edilen olayda; sanık savunmaları, katılan beyanları ve tanık anlatımları ile dosya kapsamına göre sanığın nitelikli dolandırıcılık suçunu işlediğinin sabit olduğu gerekçesine dayanan mahkemenin kabulünde bir isabetsizlik görülmemiştir.
Sanık hakkında 5237 sayılı TCK.nun 158/1-h maddesi uyarınca mahkumiyet hükmü verilmişse de; …Denizcilik Danışmanlık Şirketinin Ticaret Kanunu bakımından şirket olmadığı, sanığın tacir sıfatının bulunmadığı dosya kapsamından anlaşılmakla; eylemin gazeteye ilan verilmek suretiyle işlenmiş olması nedeniyle, 5237 sayılı TCK.nun 158/1-g maddesine göre basın ve yayın araçlarının sağladığı kolaylıktan faydalanmak suretiyle nitelikli dolandırıcılık suçunu oluşturduğu gözetilmemesi ceza miktarı yönünden sonuca etkili olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre; sanığın atılı suçu işlemediği nedenine dayanan temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün ONANMASINA, 23/10/2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.