YARGITAY KARARI
DAİRE : 13. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2016/5043
KARAR NO : 2017/11271
KARAR TARİHİ : 24.10.2017

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; suçun sanık tarafından işlendiğini kabulde ve nitelendirmede usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, diğer temyiz itirazları da yerinde görülmemiştir.
Ancak;
1- Sanığın, gündüz vakti hükümet konağının eklentisi sayılacak bahçesinde park halinde bulunan müştekiye ait motosikleti çalması şeklindeki eyleminin, 5237 sayılı TCK’nın 142/1-b maddesine uyduğu halde, aynı yasanın 141. maddesi ile uygulama yapılması suretiyle sanık hakkında eksik ceza tayini,
2- Kolluk tutanaklarının içeriği ve ve tüm dosya kapsamına göre, 31/03/2010 günü başka bir motosiklet hırsızlığı ihbarı nedeniyle sanığın ve beraat eden arkadaşı … nün birlikte yakalandıkları, sanık … ‘nün ifadesinde; müştekiye ait bisikletin de sanık … tarafından çalındığını ve 3. bir şahsa satıldığını beyan etmesi üzerine suça konu motosikletin ele geçirilip müştekiye iade edildiği ve sanığın da alınan beyanlarında suça konu motosikleti hükümet konağının önünden çaldığını beyan ederek bu şekilde henüz müracaatı olmayan müştekiye iadesini sağladığının anlaşılması karşısında; somut olayda sanığın suça konu motosikleti satın alan 3. kişinin zararını giderip gidermediği tespit edildikten sonra hakkında TCK’nın 168/1. maddesinin uygulanıp uygulanmayacağı belirlenmeden yazılı şekilde hüküm kurulması,
3-Anayasa Mahkemesi’nin 08.10.2015 günlü, 2014/140 Esas ve 2015/85 Karar sayılı, 24.11.2015 gün ve 29542 sayılı Resmi Gazete’ de yayımlanan kısmi iptal kararı uyarınca, 5237 sayılı TCK 53. madde 1. fıkra b bendinde düzenlenen “seçme ve seçilme ehliyetinden ve diğer siyasi hakları kullanmaktan yoksun bırakılmasına” hükmünün iptal edilmesi nedeniyle uygulanamayacağının gözetilmesi zorunluluğu,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz istemi bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenlerle tebliğnameye kısmen uygun olarak BOZULMASINA, 24/10/2017 tarihinde oy birliği ile karar verildi.