YARGITAY KARARI
DAİRE : 19. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2013/7692
KARAR NO : 2014/5639
KARAR TARİHİ : 24.03.2014

Davacı … Turz. ve Tic. A.Ş vek. Av. … ile Davalı … Motorlu Araçlar Tic. ve San. A.Ş vek. Av. … Üçüncü Şahıs: (Fer’i Müdahil) …Türk A.Ş vek. Av. … aralarındaki alacak davası hakkında … 5. Asliye Ticaret Mahkemesinden verilen 28.12.2012 gün ve 2011/903 E. – 2012/1255 K. Sayılı hükmün davalı vekilince duruşmalı ve fer’i müdahil … Benz Türk A.Ş vekilince de duruşmasız olarak temyiz edilmesi üzerine ilgililere çağrı kağıdı gönderilmişti. Belli günde davacı vek. Av. … gelmiş, diğer davalı … Fer’i Müdahil tarafından kimse gelmemiş olduğundan, onların yokluğunda duruşmaya başlanarak hazır bulunan avukatın sözlü açıklaması dinlenildikten ve temyiz dilekçelerinin süresinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.

-K A R A R-

Hükmü temyiz eden Fer’i Müdahil … Türk A.Ş vekili tarafından Harçlar Kanununa göre nisbi temyiz harcı yatırılması gerekirken, maktu temyiz harcı yatırılması nedeniyle eksik harcın tamamlanması için muhtıra çıkarılarak 1086 sayılı HUMK’un 434/3 maddesi uyarınca işlem yapıldıktan sonra sonucuna göre gönderilmesi için dosyanın yerel mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 24.03.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.