YARGITAY KARARI
DAİRE : 22. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2017/42361
KARAR NO : 2017/21725
KARAR TARİHİ : 12.10.2017

MAHKEMESİ : … Bölge Adliye Mahkemesi 6. Hukuk Dairesi
DAVA TÜRÜ : ALACAK

Y A R G I T A Y K A R A R I

Nispi harca tabi davaların kabulüne ilişkin kararların temyizi halinde, temyiz yoluna başvurma harcı ile birlikte Mahkemece hükmedilen miktar üzerinden hesaplanan nispi karar ve ilam harcının dörtte birinin nispi temyiz karar harcı olarak yatırılması gerekirken, kararı temyiz eden davalı vekilince yalnızca nispi temyiz karar harcı yatırılmıştır. Temyiz yoluna başvurma harcının yatırıldığına dair dosya içerisinde harç tahsil makbuzu da bulunmamaktadır. Bu durumda, temyiz yoluna başvurma harcının kanunda öngörülen bir haftalık kesin süre içinde davalı tarafından tamamlanması, aksi halde temyiz başvurusundan vazgeçilmiş sayılacağı konusunda 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu’nun 366. maddesi uyarınca temyiz kanun yolu bakımından kıyasen uygulanacak 344. maddesi gereğince davalı tarafa muhtıra çıkartılarak kanuni süre beklendikten sonra tekrar Dairemize gönderilmesi için dosyanın … Bölge Adliyesi Mahkemesi 6. Hukuk Dairesi’ne GERİ ÇEVRİLMESİNE, 12/10/2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.