YARGITAY KARARI
DAİRE : 19. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2014/7702
KARAR NO : 2014/10293
KARAR TARİHİ : 02.06.2014

MAHKEMESİ :Ticaret Mahkemesi

Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.

– K A R A R –
Davacı vekili, mal satışından kaynaklanan cari hesaba dayalı alacağın tahsili için girişilen icra takibine davalı tarafından haksız olarak itiraz edildiğini ileri sürerek itirazın iptali ile takibin devamına %40 icra inkar tazminatının davalıdan tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Davalı, duruşmalara katılmadığı gibi cevap dilekçesi de vermemiştir.
Mahkemece yapılan yargılama, toplanan deliller neticesinde, alacağın dayanağı fatura ve sevk irsaliyeleri eklenerek davalıya isticvap davetiyesi tebliğ edilmiş, irsaliyeler de isim ve imza bulunmayanlar için ise davalı yana yemin davetiyesi tebliğ edilmiş, davalı bu davetiyelere icabet etmediğinden teslim sabit kabul edilmiş ve fatura bedellerinin ödenmediği anlaşıldığından davanın kabulüne, itirazın iptali ile takibin devamına %40 oranında inkar tazminatının davalıdan tahsiline karar verilmiş, hüküm davalı vekilince temyiz edilmiştir.
Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle gerektirici sebeplere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre, davalı vekilinin yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edenden alınmasına, 02.06.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.