YARGITAY KARARI
DAİRE : 19. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2014/2488
KARAR NO : 2014/5850
KARAR TARİHİ : 26.03.2014
MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
Taraflar arasındaki menfi tespit davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalı tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
– K A R A R –
Davacı vekili; müvekkilinin ciro yoluyla hamili bulunduğu beş adet bonoya dayalı olarak bu bonolarda avalist sıfatıyla yer alan davalı ve davadışı lehdar aleyhine başlattığı takip kapsamında davalı yanca için dosyası borcunun müvekkiline ödendiğini, ancak sonrasında bu ödenen bedelin tahsiline yönelik davalı tarafından müvekkili aleyhine takip başlatıldığını, davacının bu takibin haksız olduğunu, davalı takip alacaklısına müvekkilinin bir borcunun bulunmadığını belirterek, takip nedeniyle müvekkilinin davalıya borçlu olmadığının tespitine ve %40 oranında tazminatın davalıdan tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Davalı; bonolarda lehdar olan… ve davacı hamile bono bedellerini ödediği halde bonoların iade edilmediğini sonrasında bedelsiz kalan bonoların aleyhine takibe konu edilerek tekrar kendisinden 13.526,00 TL tahsilat yapılması üzerine bu bedelin tahsili amacıyla davaya konu takibi başlattığını bildirerek davanın reddini savunmuştur.
Mahkemece; bedelsiz hale gelen bonolardan dolayı tekrar ödemede bulunulduğuna dair savunmanın davalı yanca kanıtlanamadığı ve davalının takibinde haksız ve kötüniyetli olduğunun saptandığı gerekçesiyle davanın kabulüne, … İcra Müdürlüğü’nün 2012/237 takip sayılı icra dosyasından dolayı davacının davalıya borçlu olmadığının tespitine, alacağın %20’si oranındaki 2.705,38 TL tazminatın davalıdan tahsiline karar verilmiş, hüküm davalı yanca temyiz edilmiştir.
Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle gerektirici sebeplere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre, davalının yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edenden alınmasına, 26.03.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.