YARGITAY KARARI
DAİRE : 20. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2013/7029
KARAR NO : 2014/60
KARAR TARİHİ : 06.01.2014

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki tapu iptali ve tescile ilişkin davadan dolayı yerel mahkemece verilen yukarıda gün ve sayısı yazılı hükmün; Dairemizin 20/12/2012 gün ve 2012/7496 – 2012/14779 sayılı ilâmıyla müdahil davacı … Yönetiminin 111 ada 169 parsele ilişkin temyiz itirazları yönünden onanmasına, davacı Hazinenin 111 ada 170 parsele ilişkin temyiz itirazları yönünden bozulmasına ve davalı … yönünden ise temyiz itirazlarının reddine karar verilmiş, süresi içinde müdahil davacı … Yönetimi vekili tarafından kararın düzeltilmesi istenilmiş olmakla, dosya içindeki tüm belgeler incelenip gereği düşünüldü:
K A R A R
Dairemiz kararı, karar düzeltme dilekçesinde değinilen hususlara cevap teşkil edecek nitelikte olduğu gibi, usûl ve kanuna da uygundur.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle ve 6100 sayılı Kanunun geçici 3. maddesi atfıyla H.U.M.K.’nun 440. maddesinde yazılı hallerden hiçbirine uymayan karar düzeltme isteğinin REDDİNE, aynı Kanunun 442. maddesi uyarınca takdiren 228.00.- TL. para cezası ile Harçlar Kanunu uyarınca 52.40.- TL. red harcının düzeltme isteyenden alınmasına 06/01/2014 gününde oy birliği ile karar verildi.