YARGITAY KARARI
DAİRE : 5. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2017/5081
KARAR NO : 2017/22155
KARAR TARİHİ : 16.10.2017

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
2-… Vek.Av. …

Taraflar arasındaki kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedelinin tahsili davasının kabulüne dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay’ca BOZULMASI hakkında 18.Hukuk Dairesinden çıkan kararı kapsayan 11/05/2015 gün ve… Esas – … Karar sayılı ilama karşı davacı ile davalı … Belediye Başkanlığı vekillerince verilen dilekçeler ile karar düzeltilmesi istenilmiş olmakla, dosyadaki belgeler okunup gereği konuşulup düşünüldü:

– K A R A R –

1-Davacı vekilinin karar düzeltme istemi yönünden; H.U.M.K.nun 440.maddesine göre Yargıtay’ca verilen bozma ve onama kararlarına karşı tebliğden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yoluna gidilebilir.
Karar düzeltme dilekçesi süre geçtikten sonra verildiğinden REDDİNE,
2-Davalı … Belediye Başkanlığı vekilinin karar düzeltme istemi yönünden; dosyada bulunan kanıt ve belgelere, Yargıtay kararında yazılı gerekçelere göre karar düzeltme isteği HUMK’nun 440.maddesinde yazılı nedenlerden hiçbirine uymadığından REDDİNE, davalı … Belediye Başkanlığından peşin alındığından harç alınmasına yer olmadığına, H.U.M.K’nun 442. maddesi göz önünde bulundurularak takdiren 270,00-TL. para cezasının karar düzeltme isteyenden alınarak Maliye Hazinesine gelir kaydedilmesine, 16/10/2017 gününde oybirliğiyle karar verildi.