YARGITAY KARARI
DAİRE : 15. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2017/1812
KARAR NO : 2017/20733
KARAR TARİHİ : 18.10.2017

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ :Nitelikli dolandırıcılık
HÜKÜM :Beraat

Nitelikli dolandırıcılık suçundan sanığın beraatine ilişkin hüküm katılan vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanığın,… bankasına borcu olması nedeniyle emekli ikramiyesine haciz konulduğu ancak sanığın İcra Müdürlüğü’ne ait haczin fekki yazısını sahte kaşe ve imza ile tanzim ederek Sosyal Güvenlik Kurumu’na verdiği ve emekli ikramiyesini aldığı, bu suretle sanığın nitelikli dolandırıcılık suçunu işlediğinin iddia edildiği olayda;
Sanığın, sahte kaşe ve imza ile oluşturduğu belgeyi kullanarak üzerinde haciz bulunması nedeniyle almaması gereken emekli ikramiyesini aldığı, bu haliyle önceden … borç ilişkisinden söz edilemeyeceği, zira sanığın var olan bir borcu ödememek maksadı ile değil, kendisine ödemesi yapılmaması gereken bir parayı almak maksadıyla kamu kurumunu araç olarak kullandığı ve hileli hareketi ile kendisine ödenmemesi gereken parayı tahsil ederek menfaat temin ettiği anlaşılmakla, sanığın nitelikli dolandırıcılık suçundan mahkumiyetine hükmedilmesi gerektiği ancak borcun bir kısmını ya da tamamını sonradan ödemiş olmasının ise etkin pişmanlık hükümlerinin değerlendirilmesine olanak sağlayacağı gözetilmeksizin, önceden … borç gerekçesi ile beraat hükmü kurulması,
Kanuna aykırı olup, katılan vekilinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görüldüğünden, 5320 sayılı Kanun’un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK’nın 321. maddesi uyarınca, hükümlerin BOZULMASINA, 18/10/2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.