YARGITAY KARARI
DAİRE : 15. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2017/1755
KARAR NO : 2017/20896
KARAR TARİHİ : 19.10.2017
MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Nitelikli dolandırıcılık, resmi belgede sahtecilik
HÜKÜM : Sanıklar hakkında ayrı ayrı; TCK’nın 158/1-f-son, 62, 52/2-4, 53. ve 204/1, 62, 53. maddeleri gereğince mahkumiyet
Sanıkların nitelikli dolandırıcılık ve resmi belgede sahtecilik suçlarından mahkumiyetine ilişkin hükümler sanıklar tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü,
Sanıkların sahibi oldukları … Tekstil şirketi adına aldıkları mal karşılığında katılana hırsızlık konusu sahte çeki verdiklerini, böylelikle sanıkların nitelikli dolandırıcılık ve resmi belgede sahtecilik suçlarını işlediğinin iddia edildiği olayda,
Sanıkların tüm aşamalarda değişmeyen beyanlarında şirketin gerçek sahibinin … isimli kişi olduğunu, bu kişiye noterden yetki verdiklerini, bankadan çek almadıklarını, çek düzenlemediklerini, çek alındıysa …isimli kişi tarafından alındığının belirtmeleri karşısında, gerçeğin kuşkuya yer bırakmayacak şekilde ortaya çıkarılması açısından, sanıkların duruşmaya çağrılarak şirket ile ilgili hangi noterden yetki, vekaletname vb. evraklar düzenlendiğinin sorularak bu evrakların temini, ayrıca sanıklara ait şirketin hangi bankalarla çalıştığının tespit edilerek bu bankalarda hesap açma, çek defteri alma gibi işlemlerin kim tarafından yapıldığı, çek defterinin alınması, düzenlenmesi konusunda herhangi birisine yetki verilip verilmediğinin tespiti, eğer üçüncü kişiye yetki verilmiş ise tanık olarak duruşmaya çağrılarak sanık savunmaları doğrultusunda beyanının alınması, müşteki … vekilinin dava konusu çekin çalındığını ve olay nedeniyle suç duyurusunda bulunulduğunu belirtmesi karşısında soruşturma evraklarının getirtilerek incelenmesi, onaylı bir suretinin dosya arasına alınması, ayrıca müşteki …’in duruşmaya çağrılarak beyanı alındıktan sonra delillerin değerlendirilmesi gerekirken eksik inceleme ile yazılı şekilde hüküm tesisi,
Kanuna aykırı olup, sanığın temyiz itirazları bu nedenle yerinde görüldüğünden, 5320 sayılı Kanun’un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK’nın 321. maddesi uyarınca, hükmün BOZULMASINA, 19/10/2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.