YARGITAY KARARI
DAİRE : 18. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2015/41661
KARAR NO : 2017/12235
KARAR TARİHİ : 01.11.2017

MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hakaret
HÜKÜMLER : Ceza verilmesine yer olmadığına, hükmün açıklanmasının geri bırakılması

KARAR

Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre temyiz kapsamının sanıklar …, …, … ve … hakkında hakaret suçu için verilen kararlara ilişkin olduğu belirlenerek dosya görüşüldü:
1-Sanıklar …, …,… hakkında hakaret suçundan kurulan mahkumiyet ilişkin olarak;
Sanıklar …, …, … hakkında hakaret suçunda verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin kararlara karşı, yalnızca itiraz yolu açık ve dolayısıyla yapılan başvurunun bu doğrultuda değerlendirilmesi gerektiği,
Anlaşıldığından, katılan … vekilinin vekalet ücretine yönelik temyiz davası isteği hakkında bir KARAR VERMEYE YER OLMADIĞINA,
2- Sanık … hakkında verilen hükmün incelenmesinde ise;
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede:
Hakaretin haksız bir fiile tepki olarak işlenmesi nedeniyle ceza verilmesine yer olmadığı kararına yönelik katılan … vekilinin temyiz iddiaları yerinde görülmediğinden tebliğnameye uygun olarak, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKMÜN ONANMASINA 01/11/2017 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.