YARGITAY KARARI
DAİRE : 1. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2016/4731
KARAR NO : 2017/4614
KARAR TARİHİ : 04.12.2017

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Kasten öldürme, mala zarar verme
HÜKÜM : – …’a yönelik kasten öldürme suçundan TCK’nun 81, 62, 53. maddeleri uyarınca 15 yıl hapis cezası,
– …’a yönelik çocuğu kasten öldürme suçundan TCK’nun 82/1-e, 62, 53. maddeleri uyarınca müebbet hapis cezası,
– Mala zarar verme suçundan TCK’nun 151/1, 43, 62, 52. maddeleri uyarınca 2.500 TL adli para cezası.

TÜRK MİLLETİ ADINA

Sanıklar müdafilerinin süresinden sonra gerçekleşen duruşmalı inceleme taleplerinin CMUK’nun 318. maddesi uyarınca REDDİNE karar verilmiştir.
Sanık … hakkında mala zarar verme suçundan doğrudan verilen 2.500 TL adli para cezasına ilişkin mahkumiyet hükmü, kesin nitelikte olup, temyizi mümkün olmadığından suç vasfına da yönelik olmadığı anlaşılan temyiz taleplerinin CMUK’nun 317. maddesi uyarınca ayrı ayrı REDDİNE karar verilmiştir.
Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık …’un maktul … ve maktul …’ı kasten öldürme suçlarının sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suçların niteliği tayin, takdire ve tahrike ilişkin cezaları azaltıcı sebebin niteliği takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle değerlendirilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümlerde düzeltme nedeni dışında bir
isabetsizlik görülmemiş olduğundan, katılan vekilinin bir nedene dayanmayan, sanık müdafiinin suç vasfına, eylemlerin Salih’e yönelik taksirle öldürme, Emre’ye yönelik olası kast ile öldürme olduğuna yönelen ve yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddiyle,
24.11.2015 günlü Resmi Gazetede yayımlanan Anayasa Mahkemesinin 08.10.2015 tarih, 2014/140 esas ve 2015/85 sayılı Kararı ile 5237 sayılı TCK’nun 53. maddesinin iptal edilen bölümleri nazara alındığında mahkemenin bu maddeyle yaptığı uygulamaların hukuka aykırı olduğu anlaşılmakta ise de;
Bu husus yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, 1412 sayılı CMUK’nun 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, hükümlerde yer alan 5237 sayılı TCK’nun 53. maddesinin uygulanmasına ilişkin bölümlerin “Anayasa Mahkemesinin iptal kararındaki hususlar gözetilerek 5237 sayılı TCK’nun 53/1-2-3. maddelerinin tatbikine” şeklinde değiştirilmelerine karar verilmek suretiyle DÜZELTİLEN ve re’sen de temyize tabi hükümlerin tebliğnamedeki düşünce gibi ONANMASINA; hükmolunan cezaların miktarı ve temyiz incelemesi dışında tutuklulukta geçen süre göz önüne alınarak sanık …’in tahliye talebinin reddine, 04/12/2017 gününde oybirliği ile karar verildi.