YARGITAY KARARI
DAİRE : 19. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2013/16324
KARAR NO : 2014/1755
KARAR TARİHİ : 22.01.2014
MAHKEMESİ :Ticaret Mahkemesi
Taraflar arasındaki alacak davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalı (… Mirasçıları) vekilince her ne kadar duruşmalı olarak temyiz edilmiş ise de miktar itibarıyla bu istemin reddi ile incelemenin evrak üzerinde yapılmasına karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
– K A R A R –
Davacılar vekili, müvekkilleri ile müteveffa … arasında akdedilen sözleşme uyarınca, muhtelif çeşitte makine ve malzemelerin müvekkillerine satımının ve bunun karşılığında üç adet çek ile ödeme yapılmasının kararlaştırıldığını, emtia bedelinin ödenmesine rağmen makine ve malzemelerin teslim edilmediğini ileri sürerek ödenen tutardan şimdilik 7.000,00 TL’nin işleyecek avans faizi ile birlikte müteveffa … mirasçıları davalılardan tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Davalılar vekili, sözleşmedeki imzanın müteveffa …’e ait olmadığını, davacıların ödemeleri ispat etmesi gerektiğini belirterek davanın reddine karar verilmesini istemiştir.
Mahkemece toplanan deliller doğrultusunda, sözleşme altındaki imzanın davalıların murisi …’e ait olduğu, sözleşme gereğince davacıların bir kısım ödemeyi ispat ettiği, Ispat edilen miktarın talep edilen miktardan fazla olduğu, taleple bağlı kalındığı, sözleşmede belirtilen şekilde ve sürede söz konusu emtianın davacılara teslim edildiğinin davalılar yanca ispat edilemediği, dava tarihi itibari ile temerrüt koşullarının oluştuğu gerekçesiyle davanın kabulüne, 7.000,00 TL’nin dava tarihinden itibaren avans oranları üzerinden işleyecek faizi ile birlikte davalılardan tahsiline karar verilmiş, hüküm davalılar vekilince temyiz edilmiştir.
Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle gerektirici sebeplere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre, davalılar vekilinin yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edenden alınmasına, 22.01.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.