YARGITAY KARARI
DAİRE : 2. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2016/12245
KARAR NO : 2017/12088
KARAR TARİHİ : 20.11.2017

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Şikayetçinin soruşturma aşamasındaki beyanında aracını olay yerine saat 20.30’da kapılarını kilitleyerek park ettiğini ve saat 23.00’de tekrar aracının yanına gelerek kontrol ettiğinde oto teybinin yerinde olmadığını belirtmesi ve suç tarihinde güneşin saat 16.25’de batması nedeniyle 5237 sayılı TCK’nın 6/1-e maddesi uyarınca gece vaktinin saat 17.25’den sonra başlaması karşısında; öncelikle kapıları kilitli aracın tespit edilemeyen bir şekilde camının açılıp suça konu eşyanın çalınması şeklindeki eylemin, TCK’nın 142/1-b maddesinde düzenlenen hırsızlık suçunu oluşturduğu gözetilmeden, suçun hukuki nitelendirilmesinde yanılgıya düşülerek aynı Kanun’un 141/1. maddesi gereğince uygulama yapılması, yine suça sürüklenen çocuk hakkında hırsızlık suçundan hükmolunan cezanın TCK’nın 143. maddesiyle artırılması gerektiği gözetilmeden eksik ceza tayini aleyhe temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, yasal ve yeterli olarak açıklanan gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA, 20/11/2017 gününde oybirliğiyle karar verildi.