YARGITAY KARARI
DAİRE : 8. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2017/15192
KARAR NO : 2017/12634
KARAR TARİHİ : 10.10.2017

MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi
DAVA TÜRÜ : Vesayet

KARAR

Davacı taraf, babası …’ün 84 yaşında olduğunu, hasta ve yaşlı olması nedeniyle işlerini görebilecek durumda olmadığını açıklayarak, kendisinin babası …’e vasi tayin edilmesini istemiştir.
Mahkemece, davanın reddine karar verilmesi üzerine, hüküm hakkında davacı tarafından İstinaf kanun yoluna başvurulmuş, … Bölge Adliye Mahkemesi 6.Hukuk Dairesi tarafından, davacının İstinaf kanun yolu başvurusunun esastan reddine kesin olarak karar verilmiştir. Davacı taraf, … Bölge Adliye Mahkemesi kararına karşı temyiz yoluna başvurmuş, davacının temyiz başvurusu … 1 Sulh Hukuk Mahkemesi tarafından, kararın kesin olduğu gerekçesi ile red edilmiş, davacı tarafından … 1.Sulh Hukuk Mahkemesi’nin ret kararının davacı tarafından temyizi üzerine dosya Dairemize gönderilmiştir.
6100 sayılı HMK uyarınca, … Bölge Adliye Mahkemesi 6.Hukuk Dairesi’nin kesin olarak vermiş olduğu ret kararına karşı kanun yoluna başvurulması halinde bu konuda karar verecek olan Mercii … Bölge Adliye Mahkemesi olup, davacı …’ün, … Bölge Adliye Mahkemesi 6.Hukuk Dairesi’nin 16.5.2017 tarih, 2017/297 Esas, 2017/331 Karar sayılı kararına karşı yapmış olduğu başvurunun incelenmesi açısından dosyanın … Bölge Adliye Mahkemesi’ne gönderilmesi gerekirken Dairemize gönderildiği anlaşıldığından, gerekli işlemlerin yapılması açısından dosyanın Mahal Mahkemesi olan … 1.Sulh Hukuk Mahkemesi’ne İADESİNE, 10.10.2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.