YARGITAY KARARI
DAİRE : 2. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2017/2404
KARAR NO : 2017/12444
KARAR TARİHİ : 09.11.2017

MAHKEMESİ :Aile Mahkemesi
DAVA TÜRÜ : Karşılıklı Boşanma

Yukarıda tarihi, konusu ve tarafları gösterilen hükmün; kısmen bozulmasına, kısmen reddine dair Dairemizin 05/12/2016 gün ve 17465-15509 sayılı ilamıyla ilgili karar düzeltme isteminde bulunulmakla, evrak okundu, gereği düşünüldü;
6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu 1.10.2011 tarihinde yürürlüğe girmiş ise de, bu Kanuna 6217 sayılı Kanunla ilave edilen geçici 3. maddenin (1.) bendinde, Bölge Adliye Mahkemelerinin göreve başlama tarihinden önce verilen kararlar hakkında, kesinleşinceye kadar 1086 sayılı Kanunun 26.09.2014 tarihli ve 5236 sayılı Kanunla yapılan değişiklikten önceki 427 ila 454. madde hükümlerinin uygulanmasına devam olunacağı hükme bağlandığından, karar düzeltme talebinin incelenmesi gerekmiştir.
Mahkemece, her iki davanın kabulü ile tarafların boşanmalarına ve boşanmanın ferilerine karar verilmiş, hüküm davalı-karşı davacı kadın tarafından temyiz edilmiş. Dairemizin 05.12.2016 tarih esas 2016/17465- karar 2016/15509 sayılı ilamı ile ” davalı-karşı davacı kadının temyiz dilekçesinde davadan feragat ettiği belirtilerek bu husus gözetilerek bir karar verilmek üzere hükmün bozulmasına karar verilmiş; taraflar, kadının davadan feragat etmediğini, 18.07.2016 tarihli dilekçeyle temyiz talebinden feragat ettiğini belirterek karar düzeltme talebinde bulunmuşlardır.
Davalı-karşı davacı kadının temyiz dilekçesinde davadan feragat ettiğine dair açık bir ifade bulunmamaktadır. Davalı-karşı davacı kadın, 18.07.2016 tarihli dilekçeyle temyizden feragat ettiğini bildirmiş olup bu hususun ilk inceleme sırasında nazara alınmadığı anlaşılmakla, tarafların karar düzeltme istemlerinin kabulü ile Dairemizin 05.12.2016 tarih esas 2016/17465 karar 2016/15509 sayılı kısmen bozma-kısmen red kararının kaldırılmasına, davalı-karşı davacı kadın 18.07.2016 tarihli dilekçesiyle temyizden feragat ettiğini bildirdiğinden temyiz talebinin reddine karar vermek gerekmiştir.
SONUÇ:Yukarıda açıklanan sebeple tarafların karar düzeltme talebinin Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu’nıın 440-442. maddeleri uyarınca KABULÜNE, Dairemizin 05.12.2016 tarih esas, 2016/17465 karar ve 2016/15509 sayılı sayılı kısmen bozma-kısmen red kararının kaldırılmasına, davalı-karşı davacı kadının temyiz dilekçesinin yukarıda açıklanan sebeple REDDİNE, karar düzeltme harcının istek halinde yatıranlara geri verilmesine, oybirliğiyle karar verildi. 09.11.2017