YARGITAY KARARI
DAİRE : 13. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2016/6447
KARAR NO : 2017/12045
KARAR TARİHİ : 02.11.2017

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre suçun sanık tarafından işlendiğini kabulde ve nitelendirmede usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, diğer temyiz itirazları da yerinde görülmemiştir.
Ancak;
1-Sanık hakkında 5237 sayılı TCK’nın 58. maddesinin uygulanması sırasında en ağır cezayı içeren Niğde 1. Asliye Ceza Mahkemesinin 2007/674 Esas 2009/196 Karar sayılı ilamıyla verilen 2 yıl hapis cezasının tekerrüre esas alınması gerektiği gözetilmeden 6763 Sayılı Kanun ile değişik 5271 sayılı CMK’nın 253. maddesi uyarınca uzlaşma kapsamına alınan ve Adana 2.Asliye Ceza Mahkemesinin 29.03.2017 tarihli ek kararı ile uzlaşma gerçekleştiğinden bahisle davanın düşürülmesine karar verilen Adana 2.Asliye Ceza Mahkemesinin 16.07.2013 tarihli, 2013/87 Esas 486 Karar sayılı ilamın esas alınması,
2-Anayasa Mahkemesi’nin 08.10.2015 günlü, 2014/140 Esas ve 2015/85 Karar sayılı, 24.11.2015 gün ve 29542 sayılı Resmi Gazete’de yayınlanan kısmi iptal kararı uyarınca, 5237 sayılı TCK 53.madde 1.fıkra b. bendinde düzenlenen “seçme ve seçilme ehliyetinden ve diğer siyasi hakları kullanmaktan yoksun bırakılmasına” hükmünün iptal edilmesi nedeniyle uygulanamayacağının gözetilmesi zorunluluğu,
Bozmayı gerektirmiş, sanık …’ün temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenlerle tebliğnameye aykırı olarak BOZULMASINA, bozma nedeni yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi yollamasıyla 1412 sayılı CMUK’un 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, hüküm fıkrasında “TCK’nın 53. maddesinin uygulanmasına ilişkin bölümden “b” bendinin çıkartılması, yine Sanık … hakkında 5237 sayılı TCK’nın 58/6-7 maddesi uyarınca Niğde 1. Asliye Ceza Mahkemesinin 03.12.2012 kesinleşme tarihli 2007/674 Esas 2009/196 Karar sayılı ilam dosyasındaki hükümlülüğünün mükerrerliğe esas alınmasına, cezanın infazından sonra denetimli serbestlik tedbirinin uygulanmasına, 1412 sayılı CMUK’un 326/son maddesi uyarınca aleyhe değiştirmeme ilkesi gözetilerek 5275 sayılı Kanunun 108/2 maddesi gereğince mükerrir olan sanık … hakkında koşullu salıverilme süresine eklenecek miktarın Adana 2.Asliye Ceza Mahkemesinin 16.07.2013 tarihli, 2013/87 Esas 486 Karar sayılı ilamıyla hükmolunan 10 ay hapis cezası esas alınarak belirlenmesine” cümlesinin eklenmesiyle, diğer yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hükmün, DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 02.11.2017 tarihinde oybirliği ile karar verildi.