Yargıtay Kararı 20. Hukuk Dairesi 2014/1106 E. 2014/4913 K. 22.04.2014 T.

YARGITAY KARARI
DAİRE : 20. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2014/1106
KARAR NO : 2014/4913
KARAR TARİHİ : 22.04.2014

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki davanın yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi davalı … vekili ve davalı … tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü:

K A R A R

… Mahallesi, 133 ada 17 parsel sayılı 1201,40 m2 yüzölçümündeki taşınmaz, kadastro mahkemesinin 1994/113 E. – 1994/182 K. sayılı kararı ile orman vasfı ile Hazine adına hükmen tescil edilmiş, davacı Orman Yönetimi orman olan taşınmazın üzerinde davalı … lehine irtifak hakkı ve 1973 yılından bu yana davalı …’ın kullanımında olduğu şerhlerinin bulunduğu, ormanlar üzerinde kişi ve kurumlar lehine hiç bir şekilde şerh konulamıyacağı iddia ederek, tapu kaydındaki davalı lehine bulunan irtifak hakkı ve 1973 yılından bu yana davalı …’ın kullanımında olduğuna ilişkin şerhlerin iptali istemiyle dava açmıştır.
Mahkemece, davanın kabulüne; çekişmeli taşınmazın tapu kaydında “1973 yılından beri Hasan oğlu …’ın kullanımındadır” şerhinin ve 07/04/1989 tarihinden itibaren 5 yıl süreyle Türkiye Taşkömürleri Kurumu lehine tesis edilen irtifak hakkının kaldırılmasına karar verilmiş, hüküm davalı … vekili ve davalı … tarafından temyiz edilmiştir
Dava, tapulu taşınmaz üzerinde bulunan irtifak hakkı ve kullanım şerhinin terkini istemine ilişkindir.
İncelenen dosya kapsamına, kararın dayandığı gerekçeye, çekişmeli taşınmazın hükmen orman olduğu tarihten önce davalı … lehine irtifak hakkı kurulduğu belirlenerek hüküm kurulduğuna ve davalı … ile Orman Yönetimi arasında bilahare irtifak hakkı düzenlenebileceğine göre, yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddi ile usûl ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, 19.01.2011 tarihinde yürürlüğe giren 6099 sayılı Kanunun 16. maddesi ile 3402 sayılı Kanuna eklenen 36/A maddesi gereğince davalılardan onama harcı alınmasına yer olmadığına ve yatırdığı temyiz harcının istek halinde iadesine 22/04/2014 günü oy birliği ile karar verildi.