Yargıtay Kararı 19. Hukuk Dairesi 2014/3042 E. 2014/7846 K. 22.04.2014 T.

YARGITAY KARARI
DAİRE : 19. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2014/3042
KARAR NO : 2014/7846
KARAR TARİHİ : 22.04.2014

Davacı … Tic. AŞ. vek. Av. … ile davalı … Tic. Ltd. Şti. vek. Av. … aralarındaki itirazın iptali davası hakkında … 44. Asliye Ticaret Mahkemesinden verilen 07.11.2013 gün ve 2013/8 E. – 2013/292 K. sayılı hükmün davalı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşuldu.

– K A R A R –

1-Davacı vekili tarafından dosyasına ibraz edilen vekaletnamenin süreli vekaletname olduğu ve süresinin 12/06/2013 tarihinde dolduğu, bu tarihten sonrası için vekaletin devam ettiğine dair dosyada bilgi bulunmadığı anlaşılmaktadır.Davacıyı temsil eden avukata yeni vekaletname verilmiş ise temin edilerek gönderilmesi, verilmemiş ise gereğinin yapılması,
2-Davaya dayanak olan … 33.İcra Müdürlüğü’nün 2012/18148 Esas sayılı suret dosyası içinde ödeme emrinin borçluya tebliğine dair belgeye ve bilgiye rastlanılmadığından, ödeme emrinin takip borçlusuna tebliğine ilişkin belgenin aslının veya fotokopisinin temin edilerek dava dosyasına eklenmesi, bulunamaması halinde ödeme emrinin tebliğ tarihinin tespit edilerek ve bu hususta tanzim edilecek tutanağın mahkeme dosyasına eklenmesi,
SONUÇ: Yukarıda belirtilen eksiklikler giderildikten sonra temyiz incelemesi yapılabilmesi için gönderilmek üzere dosyanın mahalline GERİ ÇEVRİLMESİNE, 22.04.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.