YARGITAY KARARI
DAİRE : 19. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2014/7748
KARAR NO : 2014/10046
KARAR TARİHİ : 29.05.2014

Davacı … AŞ. (Temlik alan ….) vek. Av…ile davalı … aralarındaki itirazın iptali davası hakkında … 3. Asliye Hukuk Mahkemesinden verilen 26.02.2013 gün ve 2011/733 E. – 2013/105 K. sayılı hükmün davacı (Temlik alan … AŞ.) vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşuldu.

– K A R A R –
5219 sayılı Kanun ile yapılan değişiklik sonucu Hukuk Muhakemeleri Usulü Kanununun (HUMK) 427. maddesinde öngörülen kesinlik sınırı, 5236 sayılı Kanunun 19. maddesiyle HUMK’a eklenen Ek-Madde 4’te öngörülen yeniden değerlendirme oranı da dikkate alındığından 2013 yılı için 1.822,00 TL’dir.
Reddedilen ve temyize konu edilen kısmın yukarıda belirtilen temyiz sınırının altında olması nedeniyle 26/02/2013 tarihli karar davacı açısından temyiz edilen miktara göre kesin niteliktedir. Kesin olan kararların temyiz istemleri hakkında mahkemece bir karar verilebileceği gibi, 01/06/1990 gün 3/4 sayılı İçtihadı Birleştirme Kararı uyarınca Yargıtay tarafından da temyiz isteminin reddine karar verilebilir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle davacı vekilinin temyiz isteminin REDDİNE, peşin harcın istek halinde, 29.05.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.