YARGITAY KARARI
DAİRE : 12. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2016/3777
KARAR NO : 2017/8536
KARAR TARİHİ : 07.11.2017

Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi
Suç : Taksirle yaralama
Hüküm : TCK’nın 89/1, 2-b, 62, 51. maddeleri gereğince mahkumiyet

Taksirle yaralama suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık ve katılan tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
1-Sanığın idaresindeki araçla gündüzün şehir içinde tek yönlü asfalt kaplama yolda seyri sırasında T şeklindeki kontrollü kavşağa geldiğinde kendisine göre solundan kavşağa giren katılanın aracının, kendi aracının sol yanına çarpması sonucu katılanın hayati fonksiyonlarına 2. derece etkisi bulunan kemik kırığı olacak şekilde yaralanmasıyla neticelenen olayda; soruşturma aşamasında beyanına başvurulan tanıklardan …’ın sanığın yeşil ışıkta geçtiğine, diğer tanık …’un ise sanığın kırmızı ışıkta geçtiğine yönelik beyanı karşısında, tanıkların beyanına başvurularak tanıkların olay yerindeki pozisyonları da göz önünde bulundurularak sanığın kırmızı ışıkta geçip geçmediğine yönelik tespit yapıldıktan sonra hangi tanığın beyanına neden itibar edildiği de açıklanarak sanığın kusur ve hukuki durumunun tespit ve tayini gerekirken eksik inceleme ile karar verilmesi,
Kabule göre de;
2-Tam kusurlu kabul edilen sanık hakkında katılanın yaralanmasının derecesi de gözönüne alınarak hak ve nesafete uygun bir cezaya hükmedilmesi yerine alt sınırdan hüküm kurulması,
3-Kırmızı ışıkta geçtiği kabul edilen sanık hakkında suçun bilinçli taksirle işlendiği gözetilmeksizin TCK’nın 22/3. maddesinin uygulanmaması,
Kanuna aykırı olup, sanık ve katılanın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden 5320 sayılı kanunun 8/1. maddesi gereğince halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi uyarınca hükmün isteme aykırı olarak BOZULMASINA; 07/11/2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.